Jag har tidigare flera gånger skrivit här om Pekings fruktansvärda luft, och hur den amerikanska ambassaden har satt upp utrustning i huvudstaden för att mäta föroreningarna.
Resultaten har stundtals visat upp värden som Världshälsoorganisationen (WHO) förknippar med hjärtattacker och nervskador.
Detta ledde till ett diplomatiskt bråk, och Wikileaks avslöjade nyligen hur ambassadens tjänstemän sommaren 2009 kallades till ett möte, där kinesiska myndigheter bad dem upphöra med mätningarna, eller åtminstone censurera resultaten för kinesiska internetanvändare.
Mätningarna fortsatte dock, och snart blockerades hela Twitter i Kina.
Under denna sommar har dessutom amerikanska konsulatet i den sydkinesiska staden Guangzhou börjat med liknande mätningar av luftkvalitén där. Så här står det på deras hemsida:
In line with the Embassy’s practice of making air quality data available to the American community in Beijing, the U.S. Consulate Guangzhou has installed an air quality monitor to measure the concentration of particulates (PM 2.5) as an indicator of overall air quality in the area surrounding its Shamian offices.
Mätningarna har pågått sedan i juni år, och värdena rapporteras via Twitter två gånger dagligen; klockan 9 och 14.
De har dock ännu inte blivit lika uppmärksammade som mätningarna i Peking.
@Guangzhou_Air har nämligen bara 222 prenumeranter än så länge, jämfört med 7 461 prenumeranter för @BeijingAir.
Intressant i alla fall att USA startar mätningarna i Guangzhou, trots att reaktionerna från Kinas sida var så starka mot mätningarna i Peking.
Formuleringen på konsulatets hemsida antyder att man inte riktigt har förtroende för de officiella kinesiska mätningarna, vilka mycket riktigt i Peking oftast visar lägre värden än den amerikanska ambasaden.
Det ska dock sägas att mätningarna i de båda städerna inte är lika fasansfulla.
Här följder värdena för dagens mätningar klockan 9 på morgonen, i Peking respektive Guangzhou:
BeijingAir BeijingAir
09-15-2011; 09:00; PM2.5; 195.0; 245; Very Unhealthy // Ozone; 0.5; 0; No Reading
Guangzhou_Air GuangzhouAir
9-15-2011; 09:00; PM2.5; 90; 165; Unhealthy
Skalan som används är AQI, och enligt konsulatets rekommendation bör äldre personer, samt de med hjärt- och lungproblem undvika fysisk aktivitet utomhus redan då värdet överskrider 100.
I Peking nådde värdet under föregående vinter upp till smått otroliga 615.
“ambassadens tjänstefolk” :-D
Skämt åsido, finns det historiska sammanställningar (kanske grafiskt?) så att man slipper bläddra sida upp och sida ner i twittermeddelanden när man exempelvis gå tillbaka en vecka i tiden? Förr gick det att göra så på Miljöskyddsministeriets sida sida (http://datacenter.mep.gov.cn/) men det var nu länge sedan jag fått det att fungera.
Vad jag vet har de inga grafiska sammanställningar – prova att utgå från ambassadens hemsida och leta runt lite.
Att myndigheternas sida har upphört med denna kanske beror på att de låga värdena visat sig vara falska, eller i alla fall modifierade :)
Här är förresten den nya adressen för luftkvaliteten en månad tillbaka i tiden (Beijing): http://datacenter.mep.gov.cn/report/air_daily/airCityMain.jsp?city=%B1%B1%BE%A9
(Man måste vara snabb som en iller och klicka på rätt stad på http://datacenter.mep.gov.cn/)
Igår den 25/9 var förresten indexed 125 (III 1) enligt MEP (III 1 betyder 轻微污染 “Minor contamination”). My ass, som jänkarna skulle sagt… (För er som inte vistas i Beijing var luften igår “hazardous” enligt amerikanska ambassadens mätningar, eller “ärtsoppa” på ren svenska).
Nu har MEP släppt dagens (26/9) medelvärde: 160 (轻度污染 / Light pollution). Jojo.
Hehe ja, de sätter ribban lågt i Kina! Läste nyss denna intressanta artikel i ämnet, som påpekar att “kinesiska myndigheter ljuger för sina invånare om luftföroreningarna varje dag”: http://j.mp/nN9Mzw
Tack för länken. För att återgå till kommentar #1 – tycker du inte att en liten korrektion i artikeln från “tjänstefolk” till “tjänstemän” vore på sin plats? ;)
Bättre sent än aldrig!
Nu har även kineserna officiellt börjat diskutera om man inte även skall mäta PM 2.5 – trots att det “[…] could lessen the number of official blue-sky days for many cities”. Men i vanlig ordning kan kineserna inte använda sig av internationell praxis utan grunnar nu på obestämd tid på vilket sätt (med kinesisk karaktäristik?) man skall mäta dessa partiklar…
China Daily den 4/10:
http://www.chinadaily.com.cn/usa/china/2011-10/04/content_13836351.htm
Men frågan har faktiskt redan varit uppe åtminstone sedan 2009 enligt China Daily den 2 augusti:
http://www.chinadaily.com.cn/usa/china/2011-08/02/content_13029815.htm
“Officials from the Ministry of Environmental Protection said in 2009 that PM 2.5 is likely to be included in a set of new standards for air quality appraisal. But in the two years since this announcement, environmentalists said it is unlikely to happen in the short run, citing strong opposition from coal-fired plants and other industries relying on coal for energy.”
Det är nog dags att de snabbar sig på, innan de förlorar all trovärdighet i denna fråga!