Sent i går skapades väcktes många frågetecken då eldsvådor kunde ses på gården till Kinas konsulat i Houston. Det stod snart klart att diplomaterna där höll på att bränna dokument och diverse handlingar, sedan konsulatet fått 72 timmar på sig att stänga ner.
Det är tydligt att denna märkliga episod är det senaste tecknet på en betydligt upptrappning i USA:s relation med Kina. Men i övrigt väcker det inträffade en rad frågetecken.
Vad ligger bakom stängningen av konsulatet, och varför fick tvingades Kinas konsulat i just Houston att slå igen? Låt mig i punktform rada upp några faktorer som är viktiga att beakta i denna nya upptrappning mellan världens två stormakter:
* Högt uppsatta amerikanska politiker som utrikesminister Mike Pompeo och Floridas senator Marco Rubio, har uttalat sig om stängningen i termer av att den den gjordes för att ”skydda amerikanska intellektuella rättigheter” samt att konsulatet i sig var ”ett stort spioncentrum”. Man vill alltså mena att industrispionage och andra former av spionage ligger bakom det plötsliga beslutet.
#China’s consulate in #Houston is not a diplomatic facility. It is the central node of the Communist Party’s vast network of spies & influence operations in the United States. Now that building must close & the spies have 72 hours to leave or face arrest.
This needed to happen.
— Marco Rubio (@marcorubio) July 22, 2020
* Det är ingen hemlighet att kinesiska ambassader och konsulat används för att spionera och samla information på ett vis och i en utsträckning som få andra länders utländska beskickningar gör. För stora växlar ska dock inte dras över de uppbrända dokumentet och handlingarna – det hör nämligen till praxis att förstöra diplomatiska kommunikationer när en utländsk beskickning tvingas stänga.
* Stängningen kan alltså vara ett vis för USA att markera att man fått nog av den aktivitet som kinesiska diplomater i allmänhet företar sig på amerikansk mark. En annan tänkbar anledning till det inträffade är hur amerikanska diplomater har behandlats i Kina med anledning av COVID-19. De har haft bekymmer med inresor, fått åka runt till olika platser i Kina för att testa sig och sedan tvingats hyra dyra privatflyg för att återvända till USA om testen varit positiva.
* Ytterligare potentiell anledning kan vara att Donald Trump ytterligare vill förvärra relationen med Kina inför presidentvalet senare i år. Detta för att ta bort fokus från coronakrisens följder och istället föra upp relationen med Kina på agendan som viktigaste valfråga, då Trump med hyfsad kredibilitet kan framföra att han själv för en tuffare linje mot Peking än vad Joe Biden skulle göra.
* Ännu en tänkbar anledning – som i dag framfördes i nyhetsbrevet Sinocism – är att Trumps administration bedömer den egna chansen att vinna det kommande presidentvalet som allt mindre, och därför vill göra så mycket skada mot Kina som möjligt innan man förlorar valet. Detta dels på grund av ilska gentemot Kina för att COVID-19 förstörde den starka tillväxt som USA upplevde under Trumps första tid vid makten, dels för att det ska bli svårare för Bidens administration att reparera och återgå till en normal relation med Kina, om man nu skulle vilja det.
* Oavsett vilket så är det märkligt att just Houstons konsulat tvingas stänga. Som bland annat noteras i Foreign Policy China Brief, så är detta konsulat relativt litet och obetydligt. Medan konsulatet i Houston främst hanterar visum och annat pappersarbete, så är konsulaten i San Fransisco, New York och Chicago kända för att ägna sig åt spionage i större utsträckning.
Att stänga konsulatet i San Francisco hade ändå kunnat vara att gå ett steg för långt, med tanke på den stora kinesiska diasporan som finns i området och den viktiga funktion som detta konsulat fyller.
Förutsatt att det verkligen har inträffat en skandal som vi inte känner till, så kan stängningen av konsulatet i Houston vara ett försök från amerikanska myndigheter att provocera fram en kinesisk överreaktion som sedan kan användas för att ta till ännu tuffare åtgärder mot Kina.
För det är otänkbart att Kina, i rådande nationalistiska yra under Xi Jinping, skulle låta stängningen av konsulatet i Houston passera obemärkt förbi. Statlig media inledde exempelvis genast en omröstning online angående vilken amerikansk beskickning som Kina ska stänga ner i vedergällning.
Chinese foreign ministry condemned the US for closing Chinese Consulate General in Houston and urged the US to immediately correct its mistakes. Otherwise, China will make a legitimate and necessary response. Which US consulate general in China is most likely to be closed?
— Global Times (@globaltimesnews) July 22, 2020
Vi har redan sett en ”tit for tat-situation” rullats upp i år där USA och Kina utvisat eller nekat visum till varandras journalister.
Nu kommer sannolikt samma sak ske med diplomater, vilket är en allvarlig upptrappning och bådar mycket illa för relationen länderna emellan.
Hej,
Jag haller med om att det ar en ovanlig gest att stanga ett konsulat pa detta viset (bara 72 timmars varsel). Sa det ar ju inte konstigt att dom Kinesiska anstallda dar borja gora sej av med dockument pa detta sattet.
Samma skedde under George W. Bush forsta mandat, da ett Amerikanskt spaningplan kolliderade med ett Kinesiskt jaktplan nara den Kinesiska on Hainan. Den Amerikanska besattningen borjade frenetiskt att forstora utrustning ombord pa flygplanet etc., da dom var tvungna att forsoka nodlanda pa Hainan som utgor Kinesiskt territorium.
Samma sak bland den Japanska Ambassaden och konsulat i USA, innan Pearl Harbour anfallet 1941. Sa det ar ju knappast nagot speciellt att Kineserna nu gjorde samma sak i Houston!
Jag tror att detta nu borja ta en mycket allvarligare ton. Amerikanska foretag kommer nu ocksa att uttsatas for bojkotter inom Kina, och Airbus kommer att ta marknadsandelar gentemot Boeing etc. Ar detta verkligen vad Boeing, IBM, Apple, Microsoft, Coca-Cola, Amerikanska universitet som far stora inkomstbortfall etc, vill se i dagslaget? Kina kommer att utgora varldens storsta ekonomi snart, vare sej man ar glad eller inte over detta faktum. Men istallet for att forsoka varna om mera moderata krafterna inom CCP och Kina’s befolkning, gor ju Trump allt for att hetsa upp den Kinesiska befolfningen och avec mera moderata element av CCP. Vad har dom for val i dagslaget? Trump ar ju en mentalt ostabil ledare.
Ja, det hör ju till naturen att förstör dokument och information om man tvingas lämna över en diplomatisk beskickning. Det var väl bara det att sättet de gjorde det på var dramatiskt och/eller klantigt. Eller kanske medvetet? Trumps administration har utan tvekan börjat trappa upp sin politik gentemot Kina nu, särskilt som valet närmar sig.
En intressant aspekt är dock att Kina har slutat ”svälja betet”. Man ger sig inte lägre in i leken med samma retorik som tidigare, och det kan även ses som relativt ”milt” att man ”bara” stängde konsulatet i Chengdu som vedergällning. Ett mer aggressivt svar hade ju varit att stänga konsulatet i Hongkong, men just nu sitter man nog still i båten då man förväntar sig att Trump kommer förlora valet senare i år, och då vill kunna börja samarbeta med USA:s nya president på så kallad ”win-win basis” igen.