Denna artikel publicerades först den 13 maj pĂ„ engelska av China Media Project med rubriken âTaking Tedros at His Wordâ. Den Ă€r översatt till svenska enligt överenskommelse med China Media Projects ordförande David Bandurski, som ocksĂ„ har skrivit artikeln.
NÀr festligheterna i samband med vinter-OS startade tidigare i Är var VÀrldshÀlsoorganisationens generaldirektör Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus i centrum i Kinas huvudstad. Den 5 februari, dagen efter att han nÀrvarat vid de olympiska spelens öppningsceremoni tillsammans med andra utlÀndska dignitÀrer, vÀlkomnades han officiellt av premiÀrminister Li Keqiang vid gÀsthuset Diaoyutai.
Dagen dĂ€rpĂ„ trĂ€ffade han Kinas utrikesminister, Wang Yi (çæŻ ), och Folkets dagblad citerade hans beröm av idrottsevenemanget för att ”skĂ€nka sammanhĂ„llning, fred och hopp till vĂ€rlden under pandemin” och för att ”hjĂ€lpa alla att ta sig igenom dessa svĂ„ra tider.”
Tre mÄnader senare befinner sig Tedros ute i kylan. Vid en av VÀrldshÀlsoorganisationens presskonferenser i tisdags, bara fem dagar efter att Xi Jinping signalerat kommunistpartiets orubbliga motstÄnd mot förÀndring av Kinas politik för att bekÀmpa Covid-19, uppmanade Tedros Kina att omvÀrdera sin stÄndpunkt.
âNĂ€r vi talar om strategin med nolltolerans mot Covid sĂ„ tror vi inte att den Ă€r hĂ„llbar, med tanke pĂ„ hur viruset upptrĂ€der nu och vad vi förvĂ€ntar oss i framtiden, och speciellt nu nĂ€r vi har god kĂ€nnedom och förstĂ„else för viruset,â sade han. âNĂ€r vi har bra verktyg att ta till sĂ„ kommer det bli mycket viktigt att gĂ„ över till en annan strategi.â
Tedros kommentarer censurerades snabbt i Kinas sociala medier, och de statliga medierna har undvikit historien. En sökning pĂ„ nyhetsbevakning av âTedrosâ (è°ćŸ·ćĄ) i en databas med över 300 tidningar pĂ„ det kinesiska fastlandet 10-13 maj i Ă„r resulterar endast i ett reportage frĂ„n Global Times, pĂ„ sidan tre den 12 maj.
Reportaget, âUtrikesministern ger svar pĂ„ Tedros synpunkterâ, (ć€äș€éšććșè°ćŸ·ćĄçæł), som först dök upp pĂ„ nĂ€tet den 11 maj, Ă€r en kortare Ă„tergivning av ett uttalande samma dag frĂ„n utrikesministeriets talesperson Zhao Lijian (è””ç«ć), som underströk effektiviteten i Kinas âkirurgiskt precisa nedstĂ€ngningâ och antydde att kritik av landets politiska Ă„tgĂ€rder var âoansvarigâ.
Den enda övriga bevakningen av Tedros frÄn kinesisk statsmedia Àr ett reportage pÄ nÀtet frÄn Global Times som pÄstÄr att utlÀndska medier, inklusive Reuters, avsiktligt tog Tedros kommentarer ur sin kontext under veckan. Artikeln menar att en annan av VÀrldshÀlsoorganisationens experter uttryckte stöd för Kinas nolltolerans mot Covid-19, givet landets stora befolkning, under presstrÀffen.
Faktum Ă€r dock att inga sĂ„dana uttalanden förekommer i WHO:s officiella sammanstĂ€llning av mötet â Ă€ven om Mike Ryan, verkstĂ€llande direktör för VĂ€rldshĂ€lsoorganisationens program för hĂ€lsorelaterade nödsituationer, följde upp Tedros kommentarer med tillĂ€gget att alla regeringars anstrĂ€ngningar för att bekĂ€mpa Covid-19 âbör respektera individuella och mĂ€nskliga rĂ€ttigheter.â
Tedros har inte nÀmnts alls av nyhetsbyrÄn Xinhua under den föregÄende veckan, enligt en sökning pÄ byrÄns webbplats. Sökningar pÄ mikrobloggen Weibo resulterar nu bara i spridda privata inlÀgg, men ingenting frÄn statliga kinesiska mediers officiella konton.
Det Àr en talande omsvÀngning av ödet för en offentlig person som under de senaste tvÄ Ären Äterkommande utpekats som nÄgon som stöder Kinas politiska ÄtgÀrder för bekÀmpande av Covid-19. NÀr Tedros nu uttrycker lÀttare, konstruktiv kritik av Kinas ÄtgÀrder sÄ kan han inte lÀngre tas pÄ orden.
Kina vÀljer noga ut det positiva
Den 6 maj, dagen efter det möte av politbyrĂ„ns stĂ€ndiga utskott dĂ€r Xi Jinping signalerade sin avsikt att upprĂ€tthĂ„lla nolltoleransen mot Covid-19, citerades Tedros Ă„terkommande i Folkets dagblad. En krönika i avdelningen âinternationella perspektivâ med rubriken âLöpande övervakning av viruset, förstĂ€rkande av förebyggande Ă„tgĂ€rder och kontrollâ citerade Tedros uppmana alla lĂ€nder att fortsĂ€tta följa utvecklingen av Covid-19 och â inte blunda inför förekomsten av detta dödliga virus.â HĂ€r framstod det som att vĂ€rldens högst uppsatta person inom hĂ€lsofrĂ„gor Ă„terspeglade Xis beslutsamhet.
Tedros ord verkade avslöjade en osĂ€kerhet gĂ€llande rĂ€ttfĂ€rdigandet av Kinas vidhĂ„llande â ett nu favoriserat trendande uttryck â gĂ€llande nolltoleransen av Covid-19. âHotet frĂ„n de olika virusvarianterna Ă€r verkligt. Det Ă€r fortfarande oklart vad de lĂ„ngsiktiga konsekvenserna av en Covid-infektion kommer vara,â menar Folkets dagblad att generaldirektören sagt.
I april mĂ„nad, nĂ€r Shanghais invĂ„nare kĂ€mpade, ofta ilsket, med effekterna av strĂ€nga nedstĂ€ngningar, manade Tedros ord Ă„terigen till vaksamhet. Rubriken för ett reportage i Folkets Dagblad löd: âLĂ€nder rapporterar fĂ€rre dödsfall, men Covid-pandemin Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n över, sade WHO:s generaldirektör Tedros vid ett informationsmöte nyligen.â
Under 2021, liksom genom större delen av den globala pandemin, har kinesisk statsmedia entrÀget citerat Tedros medan de berömde landets framgÄngar och förfinade sina ansprÄk pÄ att representera ett överlÀgset system.
I en artikel den 9 januari 2021 blickade Folkets dagblad tillbaka pĂ„ 2020 och argumenterade för det kinesiska politiska systemets överlĂ€gsenhet i att möta den enorma utmaning som pandemin utgjorde. âEn viktig aspekt i att mĂ€ta framgĂ„ngarna och överlĂ€gsenheten hos ett lands system Ă€r dess förmĂ„ga att samla alla lĂ€ger och organisera alla partier för att tillsammans möta stora risker och utmaningar,â menade tidningen.
Omedelbart dÀrefter följde spridda kommentarer frÄn utlÀndska röster, en stapelvara i rapporter frÄn partistatens medier. Först ut var Tedros:
Tedros, VĂ€rldshĂ€lsoorganisationens generaldirektör, förkunnade: ”Aldrig har jag i mitt liv sett en sĂ„dan mobilisering!” En utlĂ€ndsk forskare kommenterade: ”Den strategiska, holistiska, framĂ„tblickande naturen hos det kinesiska systemet och dess förmĂ„ga att mobilisera sina nationella resurser Ă€r oövertrĂ€ffat av nĂ„got annat system.”
Hur mÄnga doktorsavhandlingar skulle kunna skrivas om den tydliga ambivalens som den kinesiska partistatens mediesytem har inför utlÀndska röster?
à ena sidan Àr den utlÀndska rösten den verkligt myndiga rösten, som skÀnker trovÀrdighet till makthavarnas pÄstÄenden. Om Tedros talar för kommunistpartiets sak, dÄ mÄste den vara legitim. Om en vÀsterlÀndsk undersökning ger vid handen att Kinas befolkning Àr nöjda med sin regering, dÄ mÄste det bevisligen vara sant.
Bakom denna mĂ€rkliga konstruktion stĂ„r det faktum att Kina har fĂ„ riktigt trovĂ€rdiga röster â vilket helt enkelt beror pĂ„ att landets journalister och intellektuella inte fritt kan uttrycka sina Ă„sikter.
Propagandarapporter Ă€r fyllda till brĂ€dden av noggrant utvalda citat frĂ„n oppositionspolitiker i Europa, âutlĂ€ndska forskareâ och sjĂ€lvutnĂ€mnda experter av sĂ„ tveksamt ursprung att deras idĂ©er endast kan hittas i Folkets Dagblad eller pĂ„ CGTN, eller ovetande diplomater och andra personer, som Tedros, vars ovanliga uttalanden kan tas ur sitt sammanhang som en fĂ€rgglad strimla pro-kinesisk konfetti.
Kommunistpartiet drömmer fortfarande om Edgar Snow.
Ă andra sidan Ă€r den utlĂ€ndska rösten fullstĂ€ndigt illegitim. Den kan inte förstĂ„ Kina, som Ă€r för stort och komplext, underkastat sina egna ânationella omstĂ€ndigheterâ. Den utlĂ€ndska rösten Ă€r partisk och selektiv, ytterligare en tegelsten i en intakt mur av utlĂ€ndska konspirationer för att âsvĂ€rta ned Kinaâ och âdemoniseraâ dess regering.
I dess senaste kritik av âutlĂ€ndska medierâ (ć€ćȘ) var Folkets dagblad â tidningen som, mĂ€rk vĂ€l, gladeligen skulle citera New York Times för att vĂ€ssa en förolĂ€mpning â tvungen att hĂ€vda att VĂ€rldshĂ€lsoorganisationens presskonferens var âtagen ur sitt sammanhangâ (æç« ćäč).
I en kommentar under ett av det fĂ„tal inlĂ€gg om Tedros uttalande som cirkulerar pĂ„ Weibo uttryckte en anvĂ€ndare sin ambivalens pĂ„ följande vis: âDe som fĂ„tt sina stĂ€der nedstĂ€ngda anser att Tedros Ă€r för artig, medan de vars stĂ€der inte hat stĂ€ngs ned anser att Tedros lĂ€gger sig i [Kinas] interna angelĂ€genheter. Det kinesiska folket Ă€lskar faktiskt inte det kinesiska folket. De uttrycker helt enkelt sin patriotism baserat pĂ„ den styrande ledningens stĂ„ndpunkt. SĂ„ snart de upptĂ€cker kritik frĂ„n utomstĂ„ende sĂ„ reagerar de, oavsett om de har rĂ€tt eller fel.â
Vad som Ă€n ligger bakom denna ambivalens sĂ„ har Tedros uttryckt sin Ă„sikt. Och hans ord Ă€r inte lĂ€ngre â Ă„tminstone inte för stunden â till nĂ„gon nytta för de som sitter vid makten.
David Bandurski forskare och författare. China Media Project kan följas via Twitter.
Artikeln Àr översatt av Petra Lindblom och redigerad av Jojje Olsson.