Bild på delegationen från Kinas parlament och några av de EU-parlamentariker som de samtalade med i Bryssel denna vecka. Det första mötet mellan de två parlamenten på sju år beskrivs som "spänt och irriterat". (Bild: EU-parlamentet via X)

I första mötet på sju år säger Kina till EU att Nato inte borde finnas

19 oktober, 2025

Just innan helgen höll ledamöter från EU-parlamentet och Kinas parlament, den nationella folkkongressen, det första mötet sedan 2018. Detta efter att Kina i våras lyfte de sanktioner som för flera år sedan infördes mot en handfull EU-parlamentariker och ett par av unionens arbetsgrupper.

Kinas motivering till detta var en vilja att förbättra relationerna med EU, i en tid av tullar och andra handelspolitiska åtgärder från USA. Bland annat svenska EU-parlamentariker ser detta som en möjlighet att kunna närma sig Kina, och lösa problem som inlåsningen av den svenska medborgaren Gui Minhai.

Men av samtalens innehåll att döma så handlade det knappast om någon försoning. I den för EU allra viktigaste frågan, det vill säga Kinas stöd för Rysslands invasion av Ukraina, upprepade de kinesiska delegaterna ryska talpunkter och sade att Nato inte borde finnas:

Engin Eroglu, som är ordförande för EU:s delegation för relationerna med Kina, sade att han aldrig tidigare hört kinesiska representanter framföra denna åsikt offentligt tidigare.

Han förklarade hur Kina anser att Nato efter Sovjetunionens fall inte längre har något existensberättigande, och tillade att han själv finner denna ståndpunkt ”absurd” med tanke på Rysslands aggressioner mot Ukraina och Östeuropa.

Markéta Gregorová, en tjeckisk ledamot som tillhör gruppen med gröna och fristående partier i EU-parlamentet, sade på X efter mötet att det var ”otroligt” hur Kinas president kan uppge att Kina är neutrala i konflikten, när kinesiska parlamentariker kommer till EU och upprepar rysk propaganda. Hon sade även att hon inte längre hyser några föreställningar om att dialog är möjlig.

Miriam Lexmann, en slovakisk EU-parlamentariker i samma grupp som Kristdemokraterna och Moderaterna, sade efter mötet att ingen dialog i själva verket hade ägt rum eftersom den kinesiska sidan inte ens försökte att svara på deras frågor.

Enligt Lexmann tog EU-delegationen upp frågor som Tibet, Xinjiang och Hongkong, utan att få några svar alls. Även Lexmann var överraskad över att Kina återgav Rysslands narrativ i kriget om Ukraina, och även beskyllde EU för att ta USA:s sida i Israels krig mot Hamas.

Enligt South China Morning Post så kritiserade de närvarande EU-parlamentarikerna Kinas stöd av den ryska invasionen, och underströk hur detta hindrar utvecklingen av relationerna mellan EU och Kina.

Samtalet höll på i tre timmar, så man hann även med att bråka om Taiwan. Även här var EU-delegaterna mycket tydliga. South China Morning Post citerar delar av det officiella uttalandet från EU efter mötet:

“The European side emphasised that peace and stability in the Taiwan Strait are in the interest of the EU and the world and stressed that the EU rejects any unilateral change to the status quo, particularly through force or coercion,” the parliament account said.

“The EU will continue to pursue close cooperation with Taiwan within the framework of its One China policy. Furthermore, the European side rejected any distortion or misrepresentation of facts, particularly with regard to UN Resolution 2758,” it added.

Likaledes var konfliktpunkterna mycket tydliga. Då Miriam Lexmann sade att Taiwan aldrig har tillhört Folkrepubliken Kina så blev svaret hon inte förstår sig på historia, samt att Europa inte ska ha någon direkt kontakt med Taipei.

Vad sedan gäller Gui Minhai så frågade Martin Schirdewan, som tillhör EU-parlamentets grupp av vänsterpartier, huruvida han får lov att besöka Gui i fängelset när nästa runda av samtal mellan de båda parlamenten ska hållas i Peking i maj nästa år. Han fick inget svar.

Euractiv konstaterar att mötet, snarare än att utgöra en diplomatisk uppvärmning, var spänt och irriterat.

Det är verkligen på sin plats att fråga sig huruvida Kinas så kallade närmande med EU sker med genuina motiv – eller om man främst eftersöker ökad kommunikation med unionen för att kunna pressa Europa att röra sig från USA och närmare Kinas position.

Ergin Eroglu är icke desto mindre positiv till besöket, som han menar är ett tecken på att Kina respekterar EU-parlamentet. Han planerar själv en resa till Peking i november, och uppger att det kan blir fortsatta samtal i december med fokus på Rysslands krig i Ukraina.

Kinamedias nya artiklar direkt till din inkorg

Gör som 773 andra, prenumerera du med.

Lyssna på Kinamedia: Nya kalla kriget

App Icon Apple Podcasts

Translate article